比赛进行到第42分钟，阿森纳对赫尔城的英超第10轮较量中，VAR建议主裁判审查阿森纳的一次潜在点球。门迪在防守时对哈弗茨的冲撞被认为可能构成点球。然而，英超官方最终确认，哈弗茨在进攻起始时处于越位位置。

对此，记者约翰逊提出不同看法，他认为这一判罚存在争议，并详细解释了越位规则。他指出，处于越位位置的球员只有在犯规时才会被认为“活跃”。哈弗茨并未尝试踢球或与对手争抢球权，因此诺贝尔·门迪的犯规应被优先考虑，而不是越位问题。约翰逊强调：“哈弗茨并没有触犯越位规则，因此无论他的越位状态如何，这都应判为阿森纳的点球。”

他还引用了类似案例来支持自己的观点，提到了几季前纽卡斯尔与伯恩茅斯的比赛，当时法比安·舍尔处于越位，但在试图接任意球时被犯规，最终VAR也判罚了点球。 龙8头号玩家