在阿森纳与桑德兰的比赛中，孔萨对丹-巴拉德的犯规被判罚点球，英超官方的KMI评估小组对此进行了审核。专家们一致认为主裁判的判罚存在错误，原本不应判罚点球。然而，在对VAR是否应介入的投票中，专家组以3比2的票数支持了不介入的决定。多数专家认为，结合球员的动作，现场判罚并不构成明显的重大误判。

为什么虽然判罚被认定错误，专家们却认为VAR不介入是正确的呢？评审过程首先会对主裁判的判罚进行评估，再考虑VAR的介入情况。需要强调的是，英超对于VAR介入的要求非常高。在这一案例中，专家组表示尽管主裁判存在失误，不应判罚点球，但该判罚并未达到“明显重大误判”的标准，因此没有必要让VAR介入。