在威尼斯电影节的新闻发布会上，佩内洛普·克鲁兹和哈维尔·巴登无法避免政治议题。两位演员携带新片《Bunker》出席，讨论迅速转向电影所承载的现实意义。克鲁兹直言，这部作品围绕生存主义、地下避难所及社会崩溃展开，这本身就具有政治性质，若在推介这样一部影片时却拒绝提及政治，才是真正的矛盾。

电影的叙事探讨生存主义的地下掩体，与社会结构的崩裂紧密相连。克鲁兹指出，影片与当前全球问题紧密相联，无法将政治话题剥离讨论。她强调，电影所涉及的是许多当今世界的现实，而非虚构的寓言。

巴登则将讨论扩展至更为普遍的权利话题。他主张，不论职业如何，每个人都有权利对重大议题发表看法。作为公众人物，他们并不将发声视为特权，而是肩负更大的责任，认为平台越大，应越认真地使用它。 龙8头号玩家

影片探讨的社会主题较为沉重，其中涉及隔离、恐惧以及社会对边缘群体的“他者化”。巴登指出，影片提出了艰难的问题，但未给出简单答案，而是邀请观众审视自身的偏见，以及那些由想象和恐惧驱动的排斥机制。克鲁兹总结道：“我们不必认同角色的观点，或故事的发展，但电影正是讨论这些——我们是愿意接受、感受并欢迎‘他者’，还是基于想象和恐惧来排斥他们。”

两人在过去已就巴勒斯坦冲突等问题表态，这次在威尼斯依旧没有回避。克鲁兹认为持续发声是一种责任，而非选择。巴登补充指出，艺术角度的探讨与现实立场的表达并不矛盾，反而能够相互支持。

《Bunker》在威尼斯引发的讨论，核心并非演员是否该谈政治，而是在于当一部电影本身根植于政治土壤时，选择沉默便显得刻意。克鲁兹和巴登直面电影中的问题，将其带入发布会现场。对观众而言，这部电影传递的不是简单的答案，而是一面需要自我反思的镜子。 龙8头号玩家